搜索
搜 索
首页
综合
娱乐
休闲
焦点
知识
时尚
探索
百科
热点
当前位置:
首页
>
综合
>
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发表于
2024-11-23 16:44:47
来源:
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸
热血江湖小助手
依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸
热血江湖小助手
2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
上一篇:
日媒:日本小林制药保健品相关死者增至4人
下一篇:
【博鳌之声】炒作“外资撤离中国”是何意图?郑永年:西方在打“中国经济认知战”
喜欢
73
讨厌
66
随机为您推荐
重庆大学生为老人拍摄婚纱照圆“婚纱梦”
博鳌亚洲论坛2024年年会“宗教和合与文明互鉴”分论坛举行
当烙画遇上生物科普 当非遗遇上大学生
江苏籍航天员朱杨柱飞天后首次回到家乡 用恩师留言勉励学子
【博鳌之声】驳斥“经济见顶论”!罗兰贝格戴璞:中国经济基本面非常强劲
不能说的秘密,必须说的话题!如何织密守护网防范未成年人被“隔空”侵害?
热门文章
国际剧协总干事托比亚斯:20岁读“红楼”,今在廊坊入“梦”
原中国银行保险监督管理委员会城市商业银行监管部一级巡视员李世谦接受审查调查
(经济观察)中国房企不再“拼规模”了
小林制药问题保健品生产时间集中在2023年4月至10月
朝中社:俄对外情报局要员访朝鲜,达成多项共识
专家建议:网红言论过边界应纳入劣迹名单监管
人“人”共生 业内人士共话虚拟数字人
人“人”共生 业内人士共话虚拟数字人
南海Ⅰ号将为海洋出水陶瓷文物保护提供示范
俄侦委会称正在调查乌克兰特工是否参与组织音乐厅恐袭案
文章排行
友情链接
中欧班列“开进”糖酒会 带火国际消费新模式
辽宁锦州春季购房节可享购房契税补贴政策
港澳“北上”单牌车突破200万辆次
年轻人开启与文旅的“双向奔赴”
澜湄国家代表共商妇女领域合作机遇
第七届中国—欧佩克高级别对话会成功举行
澜湄国家代表共商妇女领域合作机遇
4名恐袭嫌犯身份公布!其中1人仅19岁
“话费慢充”可能是洗钱,充话费会成“共犯”吗?
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
Copyright © 2016 Powered by
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
,
sitemap
回顶部